Примеры использования: t you

I must feel-every day, every time I open my eyes-that I am trusted-that nobody has a right-don't you know?
Я должен чувствовать - каждый раз, когда открываю глаза, - что мне доверяют... что никто не имеет права... вы понимаете?
Mr. Kerry I don't think you can just rely on U.N. sanctions, Randee.
Мистер Керри, я не думаю, что вы можете просто полагаться на санкции ООН, Рэнди.
And if they don't know that you're a native, 646 is going to mean ''rube.''
И если они не знают, что вы местный житель, 646 будет означать "деревенщина".
But, as Marty explains, ''The surf doesn't make you free - it makes you wet.''
Но, как объясняет Марти, "Прибой не делает тебя свободным - он делает тебя мокрым".
"I bet you watch yourself back on a massive screen, don't you Paulie?" jokes Mel.
"Держу пари, ты снова смотришь на себя на огромном экране, не так ли, Поли?" шутит Мел.
A. Can't help you, but soon as General Powell gets back we'll have a more - Dave?
О. Не могу вам помочь, но как только вернется генерал Пауэлл, у нас будет еще... Дейв?
So if you don't like what you see at 10:45 p.m., you must not be in the majority.
Так что, если вам не нравится то, что вы видите в 10:45 вечера, вы не должны быть в большинстве.
So why don't you ''use a gigantic shell instead of a bucket to ice your champagne?''
Так почему бы вам "не использовать гигантскую раковину вместо ведра для льда вашего шампанского"?
For instance, "I poked you zero times" means that I didn't poke you at all.
Например, "Я ткнул тебя ноль раз" означает, что я вообще тебя не ткнул.
Device drivers often interpret "fatal" errors in the "I don't care" way you describe.
Драйверы устройств часто интерпретируют "фатальные" ошибки так, как вы описываете: "Мне все равно".
Now, one problem is that "I don't intend to" isn't safe; you should make it impossible.
Теперь одна проблема заключается в том, что "я не собираюсь" небезопасно; вы должны сделать это невозможным.
So, why can't you just build two independent sets (one for odd levels, one for even levels)?
Итак, почему вы не можете просто создать два независимых набора (один для нечетных уровней, один для четных уровней)?
Why don't you run the "Lombok" process just once, where you can run it, and be done with it?
Почему бы вам не запустить процесс "Ломбок" только один раз, где вы можете запустить его и покончить с этим?
If you do this, why aren't you doing it more? (pretty soon, your code is totally obfuscated).
Если вы делаете это, почему вы не делаете этого чаще? (довольно скоро ваш код будет полностью запутан).
Adding additional buffering of whole frames on top of this won't generally do you much good.
Добавление дополнительной буферизации целых кадров поверх этого, как правило, не принесет вам большой пользы.
I don't think you can satisfy both "shortest path" and "a fixed number of edges" constraints.
Я не думаю, что вы можете удовлетворить как ограничения "кратчайшего пути", так и ограничения "фиксированного числа ребер".